近日，我系教师蒋泽亮博士作为第一作者、张志杰教授和天津大学医学院安兴伟教授为共同通讯作者完成的研究成果“The individualalpha bandwidth: A trait-like neural marker associated with sensory processingand executive function”发表于国际著名学术期刊《NeuroImage》。该研究围绕个体α带宽（individual alphabandwidth；IAB）的稳定性及其在感知与抑制控制个体差异中的作用展开，揭示了IAB作为神经标志物的潜力，为理解个体间神经活动差异与行为表现之间的关系提供了新的视角。

α振荡是人脑电活动的核心节律，在个体之间存在明显差异。以往研究多关注个体α峰值频率（individual alphafrequency；IAF）作为衡量认知差异的神经指标，但近年来的研究发现，IAF在预测感知与抑制控制等高级认知功能时结果并不一致，仅凭峰值频率难以全面反映个体在认知功能上的差异。与此同时，少量早期研究提示，α频带的宽度——即个体α带宽（IAB），可能与个体的认知灵活性、创造力等能力有关，但其作为认知差异神经标记物的潜力尚缺乏系统验证。基于此，本研究系统评估了IAB的稳定性及其与感知、抑制控制功能的关系。

基于四个公开EEG数据集，本研究系统评估了IAB的稳定性及其与感知、抑制控制功能的关系。结果显示，IAB在不同时间点的测量结果高度一致，具有良好的重测信度。在感知层面，静息状态下较宽的顶枕区IAB与视觉、听觉诱发电位中的P2成分呈显著正相关。P2成分通常反映早期知觉加工和刺激特征编码的强度，提示IAB较宽的个体在感知输入处理上更为高效。在认知层面，较宽的顶枕区IAB与Flanker任务中更小的干扰效应及增强的N450成分显著相关。N450成分是冲突监测的关键神经指标，其增强意味着个体对干扰信息的监控能力更强。进一步的中介分析揭示，N450成分在IAB与抑制控制行为之间发挥了显著的中介作用，表明IAB可能通过影响冲突监测的神经活动来调节个体的抑制控制表现。综上，IAB能够有效预测个体在感知加工和抑制控制方面的表现，是反映个体认知差异的可靠指标。

本研究首次系统验证了IAB作为个体差异稳定指标的可靠性，并揭示了其在感知与抑制控制中的双重作用，为未来利用静息态脑电开展个体化认知评估提供了新的理论基础与方法参考。

《NeuroImage》是神经影像学领域的著名学术期刊，在中科院文献情报中心发布的期刊分区表升级版中，《NeuroImage》被列为医学1区Top期刊，在NEUROSCIENCES为2区以及NEUROIMAGING为1区期刊。

论文链接：https://doi.org/10.1016/j.neuroimage.2026.121685